{"id":88,"date":"2008-05-01T16:47:29","date_gmt":"2008-05-01T16:47:29","guid":{"rendered":"http:\/\/lambertob.koding.io\/wordpress\/?p=88"},"modified":"2008-05-01T16:47:29","modified_gmt":"2008-05-01T16:47:29","slug":"la-legittimita-delliscrizione-alla-massoneria-alla-luce-del-diritto-costituzionale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/2008\/05\/01\/la-legittimita-delliscrizione-alla-massoneria-alla-luce-del-diritto-costituzionale\/","title":{"rendered":"LA LEGITTIMITA&#8217; DELL&#8217;ISCRIZIONE ALLA MASSONERIA ALLA LUCE DEL DIRITTO COSTITUZIONALE"},"content":{"rendered":"<p><strong><span style=\"font-size: small;\"><em>di Paolo Franceschetti (Avvocato e Docente Universitario)<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-size: xx-small;\"><em><span style=\"font-size: small;\"><span style=\"font-size: 11pt; font-family: Verdana;\">Per i\u00a0non\u00a0addetti ai lavori\u00a0va premesso\u00a0che Paolo Franceschetti, oltre a svolgere l&#8217;attivit\u00e0 di avvocato\u00a0e\u00a0di\u00a0Docente di diritto civile all&#8217;Universit\u00e0 di Teramo, nonch\u00e9 di\u00a0Direttore scientifico\u00a0della prestigiosa rivista <strong>Altalexmese<\/strong>,<\/span><span style=\"font-size: 11pt; font-family: Verdana;\">\u00a0di Codirettore de &#8220;La pratica forense&#8221; e\u00a0di Coordinatore della collana &#8220;L&#8217;esame da avvocato&#8221;, editi da Maggioli, \u00e8 uno dei maggiori studiosi di Massoneria, che per le sue coraggiose denunce degli intrecci tra magistratura, mafia,\u00a0massoneria e istituzioni dello Stato\u00a0<strong>\u00e8 stato oggetto di continue<\/strong> <strong>minacce<\/strong> e <strong>attentati<\/strong> che, tutt&#8217;oggi, fanno temere per la sua\u00a0incolumit\u00e0\u00a0e sicurezza, come\u00a0denunciato<\/span><\/span><\/em><span style=\"font-size: 11pt; font-family: Verdana;\"><span style=\"font-size: small;\"><em>\u00a0sul blog da lui stesso curato, che si occupa prevalentemente\u00a0del rapporto tra mafia e massoneria<\/em>:<\/span> <a href=\"http:\/\/www.paolofranceschetti.blogspot.com\/\">www.<span style=\"font-size: 11pt; font-family: Verdana;\">paolofranceschetti.blogspot.com<\/span><\/a>\u00a0.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: xx-small;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<hr \/>\n<p><em>Paolo Franceschetti \u00e8 anche Curatore del corso di preparazione all&#8217;esame da avvocato, Viterbo. Docente nei corsi intensivi del CSA per l&#8217;esame da avvocato (Milano, Bologna) e\u00a0Autore di vari\u00a0testi: Corso di diritto amministrativo (La tribuna, 2002); Corso di diritto penale (ed. Altalex, 2007); Obbligazioni e responsabilit\u00e0 civile (Napoli, 1996); Il contratto (MAGGIOLI, 2007); Responsabilit\u00e0 civile (Simone, 2001); I singoli contratti (Simone, 1998), nonch\u00e9\u00a0Autore di articoli, note a sentenza e\u00a0saggi.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<hr \/>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-size: small;\"><strong>In calce, il testo integrale della risoluzione con cui il C.S.M., nella seduta 22.3.90, in relazione all&#8217;iscrizione e\/o appartenenza dei magistrati alla massoneria e\/o associazioni riservate, ha deliberato che non solo i magistrati non possano e non debbano esercitare il diritto di associazione nei modi vietati dall&#8217;art. 18 Cost. (e dalle leggi che di detto articolo costituiscono attuazione) ma, neppure, possono tenere comportamenti che violano l&#8217;art. 101 Cost. Dovendosi conclusivamente ritenere che ai magistrati la legge inibisce ovviamente di partecipare alle associazioni vietate dalla legge 17\/82 e che il C.S.M. debba, anche e soprattutto, individuare i limiti che discendono dagli artt. 101, comma secondo, e 104, comma primo, Cost., affinch\u00e9 in ogni comportamento dei magistrati sia evitato il pericolo &#8220;che possa fondatamente dubitarsi della loro indipendenza ed imparzialit\u00e0 nell&#8217;adempimento del loro compito&#8221; <\/strong><\/span><span style=\"font-size: xx-small;\">(scaricabile in formato pdf).<\/span><\/p>\n<hr \/>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 11pt; font-family: Verdana;\"><strong>LA LEGITTIMITA&#8217; DELL&#8217;ISCRIZIONE ALLA MASSONERIA ALLA LUCE DEL DIRITTO COSTITUZIONALE <\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\">Premessa.<\/span><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"background: white; margin-bottom: 12pt; line-height: 18pt; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\">Dopo aver parlato di massoneria da punti di vista diversi, occupiamoci del problema alla luce del diritto costituzionale e quindi affrontiamo la questione in modo prevalentemente giuridico. E&#8217; una cosa che pochi hanno fatto in passato, per due motivi. Anzitutto perch\u00e9 la maggior parte dei giuristi non sa neanche cosa sia la massoneria. In secondo luogo perch\u00e9 anche quando si conosce il fenomeno, il rischio \u00e8 di rimanere disorientati nella gran massa di informazioni contraddittorie che arrivano da ogni parte. Il che inquina le acque e fa s\u00ec che non si riesca sempre a centrare il problema. Prima per\u00f2, per chi non sa cosa \u00e8 la massoneria, occorre fissare una serie di punti fermi e concordare su di essi. In altre parole, occorre fare il punto su questa istituzione, specificando del problema &#8220;massoneria&#8221; quelli che sono i punti fermi indiscussi da tutti (cio\u00e8 storici, politici, giornalisti, giuristi o persone comuni). <\/span><\/p>\n<p style=\"background: white; margin-bottom: 12pt; line-height: 18pt; text-align: justify;\"><strong><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\">Alcuni punti indiscussi. <\/span><\/strong><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\">Su alcuni punti concordano tutti. La massoneria ha fatto la storia. E alla massoneria si devono scoperte scientifiche, innovazioni politiche, e la storia del mondo occidentale degli ultimi tre secoli. Alla Massoneria sono appartenuti alcuni dei pi\u00f9 grandi uomini della storia, da Einstein a Walt Disney a Stan Lee (il creatore dei supereroi come L&#8217;Uomo Ragno, che sono stati la lettura principale di una gran parte della mia vita). Un recente libro si intitola &#8220;La massoneria, il vincolo fraterno che gioca con la storia&#8221;. Ma sarebbe pi\u00f9 esatto initolarlo: &#8220;La massoneria, il vincolo fraterno che scrive la storia all&#8217;insaputa di molti&#8221;.<\/span><\/p>\n<p style=\"background: white; margin-bottom: 12pt; line-height: 18pt; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\">E&#8217; un prodotto della massoneria la <strong><span style=\"font-family: Verdana;\">rivoluzione francese<\/span><\/strong>. Tanto che viene da l\u00ec il motto Libert\u00e0, Uguaglianza, Fraternit\u00e0. <\/span><\/p>\n<p style=\"background: white; margin-bottom: 12pt; line-height: 18pt; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\">La massoneria ha fatto <strong><span style=\"font-family: Verdana;\">l&#8217;Unit\u00e0 d&#8217;Italia<\/span><\/strong>. Massoni erano Garibaldi, Mazzini, ecc&#8230;. Massoni erano molti dei primi padri costituenti italiani. Non \u00e8 un caso, come dice anche il libro di Ferruccio Pinotti, che l&#8217;inno d&#8217;Italia inizi con &#8220;Fratelli d&#8217;Italia&#8221;.<br \/>\nLa <strong><span style=\"font-family: Verdana;\">rivoluzione americana <\/span><\/strong>fu fatta da massoni ed \u00e8 per questo che si \u00e8 arrivati alla indipendenza dalla Corona inglese. 53 dei 56 padri costituenti americani erano massoni. E la vittoria della massoneria fu celebrata riempiendo di simboli massonici la moneta da un dollaro, che contiene al suo interno la piramide con l&#8217;occhio, ovverosia l&#8217;emblema per eccellenza della massoneria, nonch\u00e9 la scritta &#8220;<em>novus ordo seclorum<\/em>&#8220;, ecc&#8230;., su cui ora non mi dilungo perch\u00e9 ovunque si possono reperire informazioni su questo, anche per chi non fosse informato. Ci\u00f2 \u00e8 un fatto positivo.<br \/>\nLa massoneria, essendo segreta, ha permesso infatti di opporsi al potere dei re, portando le prime istanze di libert\u00e0 in Europa. Ed \u00e8 grazie alla segretezza di cui godevano le associazioni come i <strong>Rosacroce<\/strong> o gli <strong>Illuminati<\/strong>, che si sono potute avere importanti scoperte scientifiche che altrimenti la chiesa nei secoli scorsi avrebbe impedito. La massoneria portava dunque istanze di libert\u00e0 e uguaglianza nei confronti delle monarchie, di progresso. Ci\u00f2 che siamo oggi, in fondo, nel bene e nel male lo dobbiamo alla massoneria.<\/span><\/p>\n<p style=\"background: white; margin-bottom: 12pt; line-height: 18pt; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\">La massoneria poi continua a fare la storia. Alcuni dati chiariranno la dimensione del fenomeno. <\/span><\/p>\n<p style=\"backgrou&lt;br \/&gt;nd: white; margin-bottom: 12pt; line-height: 18pt; text-align: justify;\"><strong><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\">L&#8217;Unione Europea<\/span><\/strong><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\">, si dice, \u00e8 una <strong>creazione della massoneria<\/strong>. Sono massoni dichiarati non solo i reali inglesi, ma i reali del Belgio e Lussemburgo e molti politici, tra cui il nostro Prodi, o il precedente Berlusconi. E tutti i presidenti degli Stati Uniti sono stati massoni. La corona inglese, invece, \u00e8 al tempo stesso al vertice dello stato inglese e al vertice della massoneria nel mondo. La corona inglese nomina i dirigenti della Banca d&#8217;Inghilterra, la quale ha il 17 per cento della BCE, la <strong><span style=\"font-family: Verdana;\">Banca<\/span><\/strong><strong><span style=\"font-family: Verdana;\"> centrale Europea<\/span><\/strong>. Quindi \u00e8 forte la presenza massonica anche nella BCE. Anzi, forse sarebbe pi\u00f9 corretto dire che la BCE e le banche centrali europee, Banca D&#8217;Italia compresa, sono tutte nelle mani della massoneria (anche qui si pu\u00f2 leggere il libro di Pinotti). In beve: la massoneria sta ai vertici del mondo e ne scrive la storia, e questo non lo dice un complottista, ma lo dicono loro stessi, i massoni; e poi lo dicono gli storici, i complottisti ecc&#8230; Cio\u00e8 tutti coloro che sono informati su cosa sia questa istituzione.<br \/>\n<strong><span style=\"font-family: Verdana;\">Insomma, non \u00e8 sbagliato concludere che oggi ci\u00f2 che siamo, nel bene e nel male lo dobbiamo alla massoneria. Se non fosse per questa istituzione avremmo ancora le monarchie<\/span><\/strong>. <\/span><\/p>\n<p style=\"background: white; margin-bottom: 12pt; line-height: 18pt; text-align: justify;\"><strong><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\">Alcuni punti discussi. <\/span><\/strong><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\">Il problema \u00e8 che la massoneria \u00e8 un&#8217;istituzione segreta, di cui non si conosce il funzionamento. O meglio, \u00e8 semi segreta, nel senso che la sua esistenza \u00e8 ufficiale; tanto ufficiale che alcune istituzioni massoniche sono accreditate presso l&#8217;ONU; tanto ufficiale che sempre presso l&#8217;ONU pare che ci sia una cappella della Golden Dawn, importantissima associazione esoterico-massonica. Ma non \u00e8 ufficiale il suo funzionamento interno, dato che neanche i membri che vi appartengono lo conoscono e i gradi inferiori non sono ammessi alla comprensione dei segreti dei gradi superiori. Ora, se la segretezza era un bene ai tempi dello stato assoluto, ci si deve domandare se lo \u00e8 anche oggi. Ci dobbiamo domandare cio\u00e8 se \u00e8 un bene che capi di Stato, magistrati, militari, funzionari e dirigenti della banche centrali, appartengano ad una istituzione di cui \u00e8 impossibile conoscere il funzionamento interno. <\/span><\/p>\n<p style=\"background: white; margin-bottom: 12pt; line-height: 18pt; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\"><strong>A mio parere no e vi spiego il perch\u00e8<\/strong>. <\/span><\/p>\n<p style=\"background: white; margin-bottom: 12pt; line-height: 18pt; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\">Perch\u00e9 se i capi di Stato e i dirigenti della banche centrali, sono massoni, come sono massoni molti politici, vorr\u00e0 dire che le decisioni vitali per il paese non verranno prese in sede politica, ma in sede massonica, senza che la gente ne sia informata. La politica italiana, o statunitense, non viene decisa a livello &#8220;politico&#8221;, di dialogo tra partiti, ma a livello di dialogo tra istituzioni massoniche, con il risultato che la massa non \u00e8 a conoscenza di ci\u00f2 che avviene realmente. Se infatti per scalare i vertici del potere ed arrivare ad essere nominato Presidente della Repubblica debbo entrare in un&#8217;associazione segreta di cui neanche gli stessi associati dei livelli inferiori conoscono il funzionamento, i fini e altri segreti dei livelli superiori, ci\u00f2 vuol dire che non \u00e8 dato sapere alle masse in base a cosa e perch\u00e9 vengono prese le decisioni pi\u00f9 importanti. E si badi bene: saranno nell&#8217;ignoranza non solo le masse, la gente comune, ma anche gli stessi massoni di grado inferiore all&#8217;ultimo (ufficialmente il 33, ma pare che esista il 51 e chiss\u00e0 quanti altri di cui non ne siamo a conoscenza). Questo, a livello italiano, comporta una palese violazione dell&#8217;articolo 1 della Costituzione, in cui la sovranit\u00e0 dovrebbe appartenere al popolo. <\/span><\/p>\n<p style=\"background: white; margin-bottom: 12pt; line-height: 18pt; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\">La massoneria risponde a questa critica dicendo che le associazioni sono tutelate dalla Costituzione, e non si pu\u00f2 impedire ad un cittadino di associarsi liberamente (articolo 2 della Costituzione). <\/span><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\">Il che \u00e8 vero, tant&#8217;\u00e8 che anche la Corte europea dei diritti dell&#8217;uomo ha sancito che \u00e8 lecito per un magistrato essere iscritto alla massoneria. Ma io da giurista continuo ad avere qualche dubbio. Allora prima di esporre il mio pensiero, facciamo alcuni esempi banali, diretti a chi non conosce la massoneria, per leggere alcuni fatti recenti della politica italiana alla luce dei rapporti massonici. <\/span><\/p>\n<p style=\"background: white; line-height: 18pt; text-align: justify;\"><strong><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\">Esempi concreti. <\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"background: white; margin-bottom: 12pt; line-height: 18pt; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\">Ecco alcuni esempi di distorsione della informazioni, ovverosia alcuni esempi dei problemi che si creano quando dietro ad un evento non si capiscono le trame massoniche che stanno dietro. <\/span><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\">Spesso ci si chiede, ad esempio per quale motivo <strong><span style=\"font-family: Verdana;\">destra e sinistra <\/span><\/strong>pare che facciano di fondo le stesse cose e discutano su temi marginali, non risolvendo i problemi principali, come tasse, criminalit\u00e0 organizzata, e altro ancora. Il punto \u00e8 che alcune decisioni non sono prese a livello politico, ma a livello diverso, ovverosia ai gradi pi\u00f9 alti della massoneria. Ecco per esempio che quando si fece il primo governo Berlusconi, questo aveva nei suoi progetti una serie di leggi per indebolire la magistratura e riformare alcuni reati chiave dei colletti bianchi; il primo governo Berlusconi per\u00f2 sappiamo che cadde dopo poco pi\u00f9 di un anno, ma quelle riforme che erano nel programma della destra vennero attuate dalla sinistra. Il che ovviamente crea sconcerto e malcontento in entrambi gli schiaramenti; ovverosia tutti gli iscritti sono sempre scontenti delle decisioni prese dal loro partito.<\/span><\/p>\n<p style=\"background: white; margin-bottom: 12pt; line-height: 18pt; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\">Ci si domanda spesso perch\u00e9 AN, partito tradizionalmente a favore della magistratura e delle forze di polizia, abbia lasciato che il governo Berlusconi sfornasse tutte quelle leggi <em>ad personam<\/em> e abbia indebolito la giustizia. <\/span><\/p>\n<p style=\"background: white; margin-bottom: 12pt; line-height: 18pt; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\">E ci si chiede perch\u00e9, ora che la sinistra \u00e8 al governo, Bertinotti non intervenga radicalmente, almeno a parole, contro il potere delle banche centrali. La Banca d&#8217;Italia infatti \u00e8 in mano a banche private ed \u00e8 stata sottratta al controllo statale; se questo \u00e8 in teoria possibile per un governo di destra, ci si domanda come sia possibile che venga tollerata una cosa del genere da un governo di sinistra<br \/>\n, visto che questa conformazione giuridica della Banca d&#8217;Italia si traduce in una sottrazione di ricchezza ai cittadini; e questa ricchezza va alle banche private (ovverosia la conformazione giuridica della Banca d&#8217;Italia si traduce in un abuso a danno dei pi\u00f9 poveri). La spiegazione sta nel fatto che l&#8217;indebolimento dell&#8217;indipendenza della magistratura era fortemente voluto dalla massoneria (non a caso era nel programma della P2). Mentre le banche centrali sono sotto il controllo della massoneria, con il risultato che anche quei politici di sinistra che sono in buona fede non possono intervenire, se appartengono alla massoneria. <\/span><\/p>\n<p style=\"background: white; margin-bottom: 12pt; line-height: 18pt; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\">Facciamo ora un esempio di distorsione delle informazioni. Molti sanno, alcuni legittimamente suppongono, che <strong><span style=\"font-family: Verdana;\">Santoro<\/span><\/strong> e <strong><span style=\"font-family: Verdana;\">Travaglio <\/span><\/strong>appartengono alla massoneria, probabilmente all&#8217;area degli illuminati cui appartiene anche <strong><span style=\"font-family: Verdana;\">Prodi<\/span><\/strong>. Fin qui &#8211; vero o no &#8211; nulla di male. In effetti per\u00f2 da quando mi \u00e8 stato detto ho capito meglio il motivo per cui nelle loro trasmissioni non parlano mai di massoneria. Tempo fa Santoro &#8211; che era stato cacciato dalla RAI &#8211; comparve nella trasmissione di Celentano, e fece quel famoso appello finale, guardando le telecamere, dicendo &#8220;libert\u00e0, uguaglianza, fratellanza&#8221;. Pochi hanno notato che aveva usato il termine &#8220;fratellanza&#8221; al posto di &#8220;fraternit\u00e0&#8221;. Alcuni avranno pensato ad un errore. Chi invece sa che Santoro appartiene alla massoneria, ovviamente sa anche che quello \u00e8 l&#8217;appello ai &#8220;fratelli&#8221; massoni; e chi appartiene alla massoneria avr\u00e0 recepito perfettamente il messaggio. Ora molti di voi penseranno che Santoro \u00e8 stato riammesso in Rai perch\u00e9 c&#8217;era una sentenza del tribunale. Invece no. E&#8217; stato riammesso perch\u00e9 ha lanciato quell&#8217;appello. La sostanza delle cose non cambia. Tanto doveva essere riammesso comunque perch\u00e9 c&#8217;era una sentenza. Tuttavia l&#8217;ottica da cui si guardano le cose cambia molto. I fatti restano gli stessi. E&#8217; l&#8217;interpretazione di essi che per\u00f2 cambia. E cambia completamente. Perch\u00e9 il nodo centrale della questione, dal punto di vista giuridico, \u00e8 che Santoro probabilmente non \u00e8 rientrato in RAI per rispetto della legge, ma per il rispetto di un vincolo di fratellanza. <\/span><\/p>\n<p style=\"background: white; margin-bottom: 12pt; line-height: 18pt; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\"><strong>Altro esempio<\/strong>. <\/span><\/p>\n<p style=\"background: white; margin-bottom: 12pt; line-height: 18pt; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\">Santoro ha appoggiato in questi mesi <strong><span style=\"font-family: Verdana;\">Clementina Forleo <\/span><\/strong>e <strong><span style=\"font-family: Verdana;\">De Magistris<\/span><\/strong>. Tuttavia non ha mai parlato della sostanza delle inchieste di De Magistris, che riguardano la massoneria deviata. N\u00e9 ha spiegato al pubblico che significa massoneria, massoneria regolare, massoneria deviata. Logico che non lo faccia. Non pu\u00f2 farlo. Gli \u00e8 vietato. In Rai non si pu\u00f2 parlare di massoneria. Ora, il problema non \u00e8 se Santoro o Travaglio siano iscritti alla massoneria. Dal loro punto di vista sono liberi di iscriversi dove gli pare. Il problema \u00e8 che in RAI non passa nessuna informazione che riguardi direttamente la massoneria. Il che per\u00f2 distorce tutto. Le singole persone sono libere di essere iscritte all&#8217;associazione che preferiscono. Ma quando un ente pubblico, come la RAI, o le maggiori istituzioni statali, che hanno ai loro vertici dei massoni, filtrano le notizie in modo che il problema massoneria non venga mai sollevato, allora ci si deve porre il problema della legittimit\u00e0 di questa situazione. <\/span><\/p>\n<p style=\"background: white; margin-bottom: 12pt; line-height: 18pt; text-align: justify;\"><em><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\">Il fenomeno massoneria, quando non viene adeguatamente pubblicizzato, distorce la percezione che noi abbiamo delle informazioni. Distorce la storia, che alla fine ce la dobbia studiare da soli. E distorce anche il diritto all&#8217;informazione, che \u00e8 il presupposto delle democrazia.<\/span><\/em><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\"> Il popolo non pu\u00f2 governare e scegliere se non \u00e8 informato. Ma se la RAI taglia costantemente tutto ci\u00f2 che riguarda la massoneria, allora questo si riflette anche sulla nostra libert\u00e0 di scegliere. In altre parole. Se esiste un diritto costituzionale di iscriversi alla massoneria, il che \u00e8 sacrosanto, mi domando se questo diritto costituzionale non confligga con un altro, che \u00e8 quello della sovranit\u00e0 popolare.<br \/>\nMa il paradosso della massoneria \u00e8 questo: <em><span style=\"font-family: Verdana;\">che per cambiare le cose occorrerebbe cambiare alcune leggi (vietare le associazioni segrete di quasiasi tipo, aumentare l&#8217; efficienza della polizia e dei carabinieri, e fare un po&#8217; di pulizia all&#8217;interno del parlamento). Ma questo \u00e8 impossibile, perch\u00e9 ai vertici della politica abbiamo persone iscritte alla massoneria e l&#8217;informazione \u00e8 gestita dalla massoneria<\/span><\/em>. Insomma, con qualche variante, la storia di oggi ripete la storia di secoli fa. Per secoli non si sono potute cambiare le leggi perch\u00e9 queste erano fatte dai re; e i re non avrebbero mai potuto fare leggi contro se stessi. Oggi non si possono risolvere alcuni problemi (tasse, criminalit\u00e0 organizzata, povert\u00e0), perch\u00e9 le leggi che servirebbero a questi fini sono decise non dal popolo, ma dalle \u00e9lite ai vertici della massoneria. <\/span><\/p>\n<p style=\"background: white; line-height: 18pt; text-align: justify;\"><strong><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\">Conclusioni. <\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"background: white; margin-bottom: 12pt; line-height: 18pt; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\">Esiste una storia ufficiale, quella dei libri di storia. E una storia non ufficiale. Questa storia non ufficiale \u00e8 quella dell&#8217;influenza massonica sulla storia del mondo, su cui comunque esiste una mole di materiale immenso, scritta da massoni e da storici non massoni. E&#8217; difficile, in prima battuta capire il divario tra la storia ufficiale e non ufficiale, e capire il nocciolo del problema. Inizialmente si \u00e8 portati a pensare che in fondo la storia non ufficiale sia solo una storia pi\u00f9 approfondita, ma che conoscerla non cambia le cose pi\u00f9 di tanto. Si scopre qualche trama segreta in pi\u00f9. Si scopre qualche complotto in pi\u00f9. Scavando a fondo, invece, si scopre che il problema \u00e8 pi\u00f9 grosso. La storia non ufficiale insegna, in realt\u00e0, che non siamo passati dallo stato assoluto allo stato democratico, come credevamo. <\/span><\/p>\n<p style=\"background: white; margin-bottom: 12pt; line-height: 18pt; text-align: justify;\"><em><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\">Siamo passati da uno stato assoluto ad uno stato massonico, in cui ancora una volta governa una elite<\/span><\/em><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\">. Una elite diversa dal passato, pi\u00f9 ampia, ma pur sempre un&#8217;\u00e9lite. Non a caso molti degli uomini al potere appartengono al gruppo degli Illuminati. Si sentono probabilmente tali, in contrapposizione a noi, persone comuni e non illuminate. Ed essendo illuminati, hanno il diritto di non farci sapere esattamente quello che succede. In tal senso, per\u00f2, c&#8217;\u00e8 stato certamente un miglioramento rispe<br \/>\ntto ai secoli precedenti. Sempre meglio essere governati da un \u00e9lite che da un singolo individuo.<br \/>\nIn un certo senso questo passaggio era fisiologico. Cio\u00e8 non si poteva pensare di passare da uno stato assoluto ad uno democratico, di colpo, senza traumi. Questo passaggio richieder\u00e0 ancora qualche decennio, o secolo, quando la maggioranza delle persone capir\u00e0 cosa significa il termine &#8220;Massoneria&#8221;. Quindi per arrivare ad una reale democrazia, in cui le decisioni siano veramente prese dal popolo, o perlomeno in cui le decisioni vengano prese per favorire &#8220;anche&#8221; il popolo, c&#8217;\u00e8 ancora molta strada da fare. In tal senso, noi che ci occupiamo di questi problemi, osservandoli da questa ottica, venendo spesso presi per complottisti stiamo alla storia di adesso come i primi massoni e i primi carbonari stavano alla storia dei secoli scorsi. Discutiamo tra noi, cerchiamo di divulgare certe idee, sapendo che la maggioranza non la condivide e neanche la capisce in genere. Ci troviamo spesso a farci definire fissati e complottisti dai nostri genitori, dai nostri migliori amici, perch\u00e9 abbiamo questa &#8220;fissa&#8221; della massoneria che domina il mondo. Le riunioni segrete di un tempo sono sostituite dalla rete internet. I primi massoni si riunivano in segreto per non essere arrestati o uccisi. Oggi noi scriviamo queste cose su Internet, perch\u00e9 sono idee che non troveranno mai spazio da nessuna parte, tranne che qui in rete. Oggi, i veri massoni, portatori di quelle idee di libert\u00e0 e uguaglianza che erano in passato l&#8217;emblema della massoneria, siamo noi gente comune. <\/span><\/p>\n<p style=\"background: white; line-height: 18pt; text-align: justify;\"><strong><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\">Precisazioni. <\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"background: white; margin-bottom: 12pt; line-height: 18pt; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\">Alcune precisazioni. Ho scritto che Santoro e Travaglio sono massoni, appartenenti probabilmente all&#8217;area degli Illuminati, come probabilmente lo sono il giudice Caselli e Beppe Grillo e chiss\u00e0 quanti altri che a me non sono noti. Questo non sottintende nessun giudizio negativo. Travaglio ha ispirato alcune cose che ho fatto in passato e nel presente. &#8220;Mani sporche&#8221; di Travaglio \u00e8 uno dei prossimi libri che recensir\u00f2, una specie di Bibbia politica degli ultimi anni. E prendo molte delle mie informazioni dai libri di Travaglio, che ha l&#8217;unico difetto di non nominare mai il problema della massoneria, ma che \u00e8 completo per il resto. Santoro ha il pregio di informare su cose che spesso molti non dicono, e per questo ha pagato un caro prezzo, segno che poi l&#8217;appartenenza ad una massoneria non \u00e8 ancora una garanzia di impunit\u00e0 assoluta, per fortuna. Grillo, compare anche tra i blog di cui ho messo il link nel mio sito; evita anche lui di parlare di massoneria, signoraggio e le banche centrali e questo lo rende molto, troppo vicino agli illuminati. Ma ci\u00f2 non toglie che dice cose giuste, che condivido spesso, o quasi sempre. Tuttavia rimane questo dato di fatto, che tutte queste persone non parlano mai di massoneria e non parlano mai del potere della banche centrali che \u00e8 il cuore del problema massonico e il cuore del problema dello sfascio delle finanze degli stati europei. Se alcuni osservatori possono attribuirlo al caso, noi sappiamo che non lo \u00e8, perlomeno per alcuni di loro. Certo, \u00e8 possibile che le nostre informazioni siano sbagliate. Forse le mie fonti possono essere inquinate. Forse ho sentito male. Forse ho mal interpretato alcuni fatti e alcuni documenti in mio possesso. Spero in tal caso che coloro di cui ho fatto il nome in questo articolo non se la prendano se ipotizzo come &#8220;possibilit\u00e0&#8221; una loro appartenenza alla massoneria degli illuminati; se succedesse, sono pronto a chiedere scusa, qualora volessero aprire un dibattito su questo argomento e volessero dirci chiaramente il motivo per cui ignorano certi problemi: pensano che la massoneria non esista? O che non sia tanto potente? O semplicemente per una scelta casuale hanno deciso di non affrontare mai, neanche una volta, il problema? Sappiamo che non riceveremo mai risposta. Eppure, come dice un sito che mi piace e che voglio citare: voi ci deviate dalla considerazione delle giustizia per piegarci al vostro utile, e allora anche noi dobbiamo spiegavi il nostro utile, se per avventura c&#8217;\u00e8 un punto di convergenza. <\/span><\/p>\n<p style=\"background: white; margin-bottom: 12pt; line-height: 18pt; text-align: justify;\"><strong><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\">Bibliogtrafia.<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"background: white; margin-bottom: 12pt; line-height: 18pt; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\">Per studiare la massoneria \u00e8 sufficiente leggersi Ferruccio Pinotti, &#8220;Fratelli D&#8217;italia&#8221; BUR. Vi troverete una vasta bibliografia. Per un&#8217;analisi storica veloce: &#8220;La massoneria, il vincolo fraterno che gioca con la storia&#8221;, edizioni Giunti, Atlanti del sapere. Per il resto, in qualunque libreria entrando esistono decine se non centinaia di libri sull&#8217;argomento, molti di pi\u00f9 di quanti ce ne sono, per fare un esempio, di una materia come la filosofia. <\/span><\/p>\n<p style=\"background: white; line-height: 18pt; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\"><strong>Ma molti dicono che la massoneria non esiste. <\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"background: white; line-height: 18pt; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11pt; color: #333333; font-family: Verdana;\"><strong>Come la mafia<\/strong>. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"font-size: 11pt; font-family: Verdana;\">Paolo Franceschetti (Avvocato)<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11pt; font-family: Verdana;\"><span style=\"font-size: small;\"><em>Scarica la Risoluzione del C.S.M. 22.3.90 sull&#8217;inibizione dell&#8217;iscrizione e\/o affiliazione dei magistrati alla massoneria e\/o associazioni riservate<\/em><strong>.<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di Paolo Franceschetti (Avvocato e Docente Universitario) Per i\u00a0non\u00a0addetti ai lavori\u00a0va premesso\u00a0che Paolo Franceschetti, oltre a svolgere l&#8217;attivit\u00e0 di avvocato\u00a0e\u00a0di\u00a0Docente&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":401,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-88","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-saggi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/401"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}