{"id":597,"date":"2018-04-19T11:54:25","date_gmt":"2018-04-19T11:54:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/?p=597"},"modified":"2018-04-19T12:17:02","modified_gmt":"2018-04-19T12:17:02","slug":"reato-ex-art-380-c-p-infedele-patrocinio-dell-avvocato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/2018\/04\/19\/reato-ex-art-380-c-p-infedele-patrocinio-dell-avvocato\/","title":{"rendered":"REATO EX ART. 380 C.P. INFEDELE PATROCINIO DELL&#8217; AVVOCATO"},"content":{"rendered":"<p>INFEDELE PATROCINIO DELL\u2019 AVVOCATO<\/p>\n<p>Di recente, la Corte d&#8217;Appello di Napoli con la sentenza del 23 marzo 2016 n. 3051 ha disposto, che per configurarsi il reato di\u00a0infedele\u00a0patrocinio ex art 380 c.p. non \u00e8 sufficiente il mero\u00a0inadempimento\u00a0degli obblighi professionali da parte del legale, ma \u00e8 necessario che da tale inadempimento\u00a0sia scaturito un danno concreto al cliente.<\/p>\n<p>Premesso, che il reato di\u00a0<a href=\"http:\/\/www.altalex.com\/tag\/patrocinio-infedele-dellavvocato\"><strong>patrocinio infedele \u00e8 previsto\u00a0dall\u2019art. 380 c.p.<\/strong><\/a>\u00a0il quale afferma che \u201c<em>il patrocinatore o il consulente tecnico, che, rendendosi infedele ai suoi doveri professionali, arreca nocumento agli interessi della parte da lui difesa, assistita o rappresentata dinanzi all\u2019Autorit\u00e0 giudiziaria o alla Corte penale internazionale, \u00e8 punito con la reclusione da uno a tre anni e con la multa non inferiore a cinquecentosedici euro\u201d.<\/em><\/p>\n<p>La pena prevista dalla norma \u00e8 aumentata se il colpevole ha commesso il fatto, colludendo con la parte avversaria oppure se il fatto \u00e8 stato commesso a danno di un imputato.<\/p>\n<p>L\u2019elemento soggettivo \u00e8 il dolo generico, inteso come coscienza e volont\u00e0 di non eseguire correttamente e fedelmente l\u2019incarico ricevuto,\u00a0mentre l\u2019 elemento oggettivo consiste nel rendersi infedeli ai doveri professionali.<\/p>\n<p>Tanto premesso, il caso di specie riguardava dei clienti che denunciavano il loro avvocato che nell&#8217;ambito di un procedimento per esproprio immobiliare, si rendeva infedele ai sui doveri professionali facendosi\u00a0versare somme di denaro\u00a0per un importo complessivo di Euro 20.000,00, affermando che tali somme sarebbero servite per\u00a0sospendere la procedura\u00a0stessa ed evitando cos\u00ec la vendita\u00a0all&#8217;asta di un immobile.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Secondo gli assistiti il legale non aveva svolto nessuna concreta attivit\u00e0 processuale o stragiudiziale nel loro interesse, arrecando loro nocumento.<\/p>\n<p>Di contro, l\u2019 avvocato riteneva non provato il danno alle persone offese.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Sull\u2019 accertamento del reato, nel tempo si sono sviluppati diversi orientamenti giurisprudenziali.<\/p>\n<p>Secondo un primo orientamento il giudice non pu\u00f2 limitarsi alla valutazione di singoli atti o di scelte avulsi dal contesto nel quale sono inseriti, ma deve collocare l\u2019attivit\u00e0 professionale svolta nel quadro della linea difensiva e della strategia di conduzione del processo adottata per il conseguimento del risultato voluto dalla parte, al fine di valutare se il patrocinatore si sia reso volontariamente infedele all\u2019obbligo di curare gli interessi della parte assistita o rappresentata nel processo, alla stregua del mandato ricevuto e di quanto le regole professionali e le incombenze processuali richiedono per l\u2019adempimento di tale obbligo (Cassazione, Sezione VI, 20 febbraio 2012, n. 6703).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La stessa giurisprudenza, ad esempio, (cfr. Cass. sez. 6, sent. n. 26542 del 16\/06\/2015) ha ritenuto non configurabile il reato di\u00a0<a href=\"https:\/\/www.studiocataldi.it\/guide_legali\/pillole\/il-reato-di-patrocinio-infedele.asp\">patrocinio infedele<\/a>\u00a0pur quando sia accertata la\u00a0dolosa astensione\u00a0del difensore dall&#8217;attivit\u00e0 processuale per la quale aveva ricevuto il mandato, se non vi \u00e8 anche la prova del danno per gli interessi della parte, che da quella condotta sia derivato&#8221;.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Secondo un altro orientamento \u00e8 necessario, in primo luogo &#8220;<em>una condotta del\u00a0patrocinatore irrispettosa dei doveri professionali\u00a0stabiliti per fini di giustizia a\u00a0tutela della parte assistita ed, in secondo luogo, un evento che implichi un\u00a0nocumento agli interessi\u00a0di quest&#8217;ultimo<\/em>&#8220;. Pu\u00f2 trattarsi di un danno patrimoniale, civilisticamente\u00a0inteso, ma anche del mancato\u00a0conseguimento dei beni giuridici o dei benefici di ordine anche solo morale (Corte di Cassazione, VI sezione penale, sentenza n.\u00a043467\/2015, Cass. n. 45059\/2014).<\/p>\n<p>Alla luce della sentenza emessa dalla Corte Territoriale di Napoli, il cliente che si ritenga leso dal mancato rispetto dei doveri di correttezza professionale del proprio legale, se in possesso di prove, potr\u00e0 sporgere denuncia alle autorit\u00e0 competenti (Carabinieri, la Polizia, Procura della Repubblica) ed ottenere il risarcimento dei danni morali ed economici.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Rosalba Vitale<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>INFEDELE PATROCINIO DELL\u2019 AVVOCATO Di recente, la Corte d&#8217;Appello di Napoli con la sentenza del 23 marzo 2016 n. 3051&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":598,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-597","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-senza-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/597","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=597"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/597\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":600,"href":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/597\/revisions\/600"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/598"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}