{"id":153,"date":"2009-04-30T09:44:22","date_gmt":"2009-04-30T09:44:22","guid":{"rendered":"http:\/\/lambertob.koding.io\/wordpress\/?p=153"},"modified":"2009-04-30T09:44:22","modified_gmt":"2009-04-30T09:44:22","slug":"procure-a-delinquere-da-trento-a-bologna-ununica-vergogna-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/2009\/04\/30\/procure-a-delinquere-da-trento-a-bologna-ununica-vergogna-2\/","title":{"rendered":"PROCURE A DELINQUERE. DA TRENTO A BOLOGNA UN’UNICA VERGOGNA!"},"content":{"rendered":"

A cura dello staff di Avvocati senza Frontiere<\/strong>.<\/p>\n

———————————————————–
\nContinua il viaggio nei tribunali pi\u00f9 corrotti d’Italia<\/strong>. Vi ricordate il caso eclatante del Tribunale di Treviso? Quello da noi denunciato lo scorso numero a proposito della mafia delle aste giudiziarie? – N.d.R. Per chi non se lo ricordasse o non l’abbia letto:<\/em>
\nhttps:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/Articolo.asp?id=142&titolo=VIAGGIO%20TRA%20I%20TRIBUNALI%20PIU’%20CORROTTI%20D’ITALIA.%20TREVISO<\/a> Ebbene, nelle scorse settimane, nell’assoluta inerzia delle Procure via via adite per competenza territoriale, ex art. 11 c.p.p., da Trento, Trieste, Bologna, Ancona (oltre a Prefettura di Treviso, Ministero dell’Interno, C.S.M. e D.I.A.), l’anziana pensionata M.C., vittima di una preordinata azione estorsiva ed usuraria da parte della Banca di Credito Cooperativo Alta Marca<\/strong> e di un gruppo di speculatori locali, ben introdotti negli ambienti giudiziari trevigiani, \u00e8 stata spogliata della sua abitazione con il “sigillo della legge<\/strong><\/em>” e parrebbe la mediazione dello stesso neo-Presidente del Tribunale, dott. Giovanni Schiavon e di strani personaggi che sembra abbiano indotto l’anziana vittima lasciata sola dallo Stato<\/span><\/strong> a rinunciare ad ogni tutela giurisdizionale.
\nA fronte di un modesto prestito per ristrutturare l’immobile, interamente restituito, la Banca chiede ed ottiene l’illegittima vendita all’asta che viene disposta in favore di un Consulente d’Ufficio<\/strong> del medesimo Tribunale di Treviso<\/strong> (tale Ing. Gottardo Visentin<\/strong>), in qualit\u00e0 di legale rappresentante di una societ\u00e0 immobiliare: la Visefin di Visentin G. e C. s.a.s. che si aggiudica l’immobile in asta deserta e a quotazione del tutto vile: soli \u20ac 123.000<\/strong> per un complesso abitativo di 525 mq. <\/strong>ristrutturati, oltre ad un terreno edificabile di mq. 1100<\/strong>, del complessivo valore di almeno \u20ac 600.000<\/strong>.
\nLa vicenda che nessun quotidiano italiano ha pubblicato appare veramente sorprendente e ai limiti del reale. Della vittima del racket delle vendite giudiziarie si \u00e8 persa<\/strong> ogni traccia<\/strong>. Si sa solo che il giorno prima del rilascio con la forza pubblica, vi \u00e8 una strana riunione<\/strong> nella stanza del Presidente del Tribunale, Giovanni Schiavon, in cui M.C. (tramite l’intervento di un ex vice-sindaco di un paese limitrofo, tale I.B., che afferma di essere in buoni rapporti con il neo-Presidente del Tribunale), viene convinta ad abbandonare ogni denuncia ed opposizione esecutiva intrapresa, rinunciando ad ottenere giustizia alla luce del sole<\/strong>. Fatto molto strano ed inquietante se si considera che avviene nella stanza di Presidenza del Tribunale di Treviso e non nel retro di un bar della locride o\u00a0del mercato del pesce di Mazara del Vallo.
\nL’informale incontro avviene a porte chiuse<\/strong> e non vi partecipa alcun difensore, che non<\/strong> viene informato del contenuto degli anomali accordi neppure<\/span><\/strong> nei giorni successivi, di cui per\u00f2 pare siano informati tutti i giudici denunciati, assegnatari dei procedimenti. Quello che \u00e8 certo che ad M.C. viene richiesto di tagliare i ponti con Avvocati senza Frontiere che l’ha assistita per oltre due anni e mezzo gratuitamente e di rilasciare una procura notarile in bianco<\/strong> in favore di I.B., che avvocato non \u00e8, il quale millanta per\u00f2 di essere in grado di risolvere le cose per “altre vie<\/strong><\/em>“, senza ricorrere alla denuncia dei giudici, da lui ritenute inopportune.
\nCi\u00f2, nonostante,\u00a0la VIII Commissione Referente del C.S.M.<\/strong>, prendendo atto della illegittimit\u00e0 delle decisioni sin qui assunte dal Tribunale di Treviso, avesse gi\u00e0 aperto pi\u00f9 procedimenti disciplinari a carico dei giudici<\/strong> della sezione esecuzioni immobiliari [in particolare dei Got Grecu<\/strong> e Cafiero<\/strong>, ai sensi dell’art. 42 sexies II c. lett. c) e III c. dell’Ordinamento Giudiziario], i quali si ricorda, nonostante la pendenza dei giudizi di merito sulle molteplici opposizioni, tuttora sub iudice, disponevano contro ogni previsione di legge che l’esecuzione nei confronti di M.C., vittima dell’usura, potesse avere luogo, addirittura, al primo accesso<\/strong> dell’Ufficiale Giudiziario, coadiuvato dal fabbro e dalla forza pubblica … !<\/strong>
\nDel tutto singolarmente, in tale fantagiuridico contesto, ignorando tali autorevoli provvedimenti del C.S.M., nessuno dei giudici ricusati e indagati anche in sede penale, provvedeva ad astenersi dal giudicare la causa, dando atto del palese conflitto di interessi<\/strong> e motivi di incompatibilit\u00e0<\/strong>. Anzi, insieme al Presidente del Tribunale Giovanni Schiavon, che li invitava espressamente a non astenersi, alcuni giudici ricusati della sezione esecuzioni immobiliari, provvedevano a denunciare alla Procura di Trento<\/strong> e al Consiglio dell’Ordine Avvocati di Treviso sia il difensore aderente alla rete di Avvocati senza Frontiere sia il Presidente dell’Associazione<\/strong>.
\nLe Autorit\u00e0 competenti<\/strong>, tra cui la stessa Prefettura<\/strong>, non solo restavano del tutto inerti, lasciando la vittima dell’usura e della malagiustizia alla mercede della speculazione affaristico-giudiziaria, ma ponevano in essere una serie di comportamenti apertamente faziosi e illegittimi.
\nIl Procuratore Capo di Trento, Dr. Stefano Dragone<\/strong> incriminava sia il difensore di M.C. sia il Presidente di Avvocati senza Frontiere con l’infamante e pretestuosa accusa di “diffamazione aggravata” e dell’ancor pi\u00f9 grave e infondata ulteriore accusa di aver addirittura concorso nel reato di “calunnia”, nei confronti dei magistrati di Treviso Schiavon, Casciarri e altri, in relazione al contenuto processuale di taluni atti difensivi e denunce ad istanza della propria assistita e dell’Associazione intervenuta. Ci\u00f2, senza tenere conto che il Procuratore Capo di Trento, Dr. Dragone, risultava gi\u00e0 essere oggetto di denuncia da parte di M.C. e di Avvocati senza Frontiere per avere concorso con il P.M. Dr. Giuseppe Di Benedetto<\/strong> all’affossamento delle indagini dei pregressi connessi procedimenti a carico dei magistrati di Treviso, nei cui confronti stanno ora indagando le Procure di Trieste, Bologna e Ancona.
\nLa Prefettura di Treviso<\/strong>, invece, dopo svariate settimane dal rilascio dell’immobile, giungeva a restituire laconicamente l’istanza di sospensione dell’esecuzione con la richiesta proroga di gg. 300, invocata ai sensi della Legge antiusura,\u00a0affermando inveritieramente che l’originale non sarebbe stato firmato dall’interessata.
\nIl Consiglio dell’Ordine Avvocati di Treviso<\/strong> da parte sua in pendenza dei procedimenti penali deliberava illegittimamente l’apertura di due procedimenti disciplinari, sollecitati dallo stesso Presidente del Tribunale di Treviso, Schiavon e da altri magistrati indagati. A riguardo, si evidenzia la natura strumentale dei provvedimenti del Consiglio dell’Ordine Avvocati, in palese contrasto con le proprie funzioni istituzionali, volti con tutta evidenza a paralizzare l’attivit\u00e0 defensionale del legale di Avvocati senza Frontiere, stante che per consolidata giurisprudenza della Suprema Corte di legittimit\u00e0, qualora l’addebito disciplinare abbia ad oggetto i medesimi fatti contestati in sede penale, si impone ai sensi dell’art. 295 c.p.c. la sospensione del giudizio disciplinare in pendenza di quello penale, atteso che dalla definizione di quest’ultimo pu\u00f2 dipendere la decisione del procedimento disciplinare.<\/p>\n

Il nuovo\u00a0G.E. Dr. Antonello Fabbro<\/strong>, nominato dallo stesso\u00a0Presidente Schiavon, in sostituzione dei\u00a0giudici indagati\u00a0Don\u00e0, Valle, Casciarri,\u00a0\u00a0Bigi, Fratamico <\/strong>(queste due ultime repentinamente dimissionarie dalla magistratura), continuando a fare quadrato<\/strong><\/em> in difesa dei propri colleghi indagati\u00a0che lo avevano preceduto,\u00a0negava\u00a0qualsiasi provvedimento inibitorio\u00a0di sospensione della procedura esecutiva,\u00a0giungendo financo ad omettere\u00a0di\u00a0disporre Consulenza Tecnica Contabile d’Ufficio<\/strong>,\u00a0onde accertare ex art. 512 c.p.c., in sede di opposizione alla distribuzione del ricavato, l’esatta consistenza\u00a0 delle somme indebitamente\u00a0pretese dalla Banca di Credito Cooperativo Alta Marca, ovvero\u00a0se le stesse siano gravate ta tassi usurari e\/o anatocistici.
\nIn conclusione<\/strong>, appare veramente sorprendente che nessuno indaghi nei confronti dei giudici di Treviso e che l’abitazione di una vittima dell’usura possa essere stata messa all’asta a valore di pura ricettazione e con procedure manifestamente fraudolente, avvallate dal Tribunale, senza che nessuna Autorit\u00e0 dello Stato e Procura adita abbiano allo stato provveduto ad esercitare l’azione penale nei confronti dei magistrati denunciati e del Presidente Giovanni Schiavon.
\nStoria veramente singolare<\/strong> se si considera che in un’intervista al quotidiano “Il Giornale” di qualche anno fa, Giovanni Schiavon afferma che i suoi guai sarebbero cominciati “quando era a capo degli 007<\/strong>” del Ministero di Giustizia, indagando anche sul giudice Baccarini<\/strong>, che si accaparr\u00f2\u00a0il fallimento della Immobiliare Europa<\/strong>, che aveva acquistato il patrimonio immobiliare della vecchia D.C.<\/strong> – “Ho visto cose incredibili<\/strong><\/em>“, afferma Giovanni Schiavon, dopo essere stato incaricato dall’ex Ministro Castelli<\/strong> di approfondire segnalazioni ed esposti sulle gravissime anomalie all’interno della sezione fallimentare del Tribunale di Roma (n.d.r.: quella del Giudice Paolo Adinolfi sparito nel nulla mentre indagava sui fallimenti pilotati<\/strong><\/em>). “Iniziai a lavorare e mi imbattei presto in una gestione domestica, direi allegra, delle procedure fallimentari. Vennero a galla situazione gravi, fallimenti pilotati, ho visto cose incredibili. Ci nascondevano le carte; (i giudici) non collaboravano con noi, fui costretto a protestare col Presidente del tribunale Scotti e venne fuori di tutto<\/strong><\/em>“.<\/p>\n

“E’ stato un fallimento pilotato non ci sono dubbi<\/strong><\/em>. Si sono calpestate regole e procedure<\/em><\/strong>. Mai visto niente del genere<\/em><\/strong>“, conclude\u00a0lapidario Schiavon (n.d.r.: dimenticando i panni ssporchi del Tribunale di Treviso!<\/strong>)<\/em> che poi lamenta di\u00a0essere caduto in disgrazia e\u00a0sostituito alla guida della <task force><\/em> degli Ispettori ministeriali che dovrebbero indagare\u00a0 sulla corruzione dei\u00a0magistrati,\u00a0\u00a0da Arcibaldo Miller<\/strong>, l’ex P.M. napoletano che ha condotto l’istruttoria disciplinare sui P.M. Gherardo Colombo e Ilda Bocassini<\/strong> nata da una denuncia di Cesare Previti<\/strong>.
\nStoria, dunque,\u00a0veramente molto strana<\/strong> quella di Giovanni Schiavon che dopo oltre 10 anni di assenza dalla sua citt\u00e0\u00a0ritorna al Tribunale di Treviso, da Presidente, senza nulla accorgersi di quanto avviene sotto i suoi occhi, che non \u00e8 certo meno grave di quanto\u00a0afferma avere lui stesso\u00a0constatato e denunciato al Tribunale di Roma.
\nSingolare coincidenza<\/strong> vuole che prima di andarsene da Treviso nel 1997 l’ex 007, venne gi\u00e0 denunciato dal Movimento per la Giustizia Robin Hood e sottoposto a procedimento disciplinare dal C.S.M., in relazione alla sua attivit\u00e0 di Presidente della sezione fallimentare e al Fallimento pilotato del Mobilificio F.lli Bernardi s.n.c.<\/strong>, il cui ingente patrimonio immobiliare venne svenduto illegalmente all’asta dai medesimi giudici del caso in esame dell’anziana\u00a0M.C., per favorire un’altra societ\u00e0 immobiliare, la Basso Costruzioni s.r.l.<\/strong>,\u00a0vicina\u00a0alla Cassa di Risparmio di Venezia S.p.A. <\/strong>e\u00a0alla giunta municipale del ricco\u00a0Comune di Castelfranco Veneto<\/strong>, in provincia\u00a0di Treviso.<\/p>\n

Altra singolare coincidenza vuole<\/strong> anche poi che tale pregresso procedimento penale a carico\u00a0dei giudici di Treviso sia stato insabbiato dal 2005 proprio dalla Procura presso il Tribunale di Trento, che ora pretestuosamente procede per “diffamazione aggravata<\/em>” e “calunnia<\/em>” nei confronti di chi ha avuto il coraggio civile<\/strong> di difendere in giudizio le vittime del racket dei fallimenti e delle aste giudiziarie.<\/p>\n

Ieri come oggi la storia si ripete. Il lupo perde il pelo ma non il vizio.
\nIn tale contesto, se le istituzioni continueranno a restare latitanti e a prendersela con i pi\u00f9 deboli e di coloro\u00a0che stanno\u00a0dalla parte della Giustizia, \u00e8 lecito supporre che chi opera nell’oscuro e torbido mondo delle aste giudiziarie, come il Ctu del Tribunale di Treviso, Ing. Gottardo Visentin e i giudici che lo hanno favorito, sia munito di una vera e propria “procura a delinquere<\/strong><\/em>“, rilasciata in bianco dalla magistratura e dallo Stato Italiano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A cura dello staff di Avvocati senza Frontiere. ———————————————————– Continua il viaggio nei tribunali pi\u00f9 corrotti d’Italia. Vi ricordate il…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":350,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-153","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-saggi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=153"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/350"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavocedirobinhood.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}